Berita Sosial di Inggris Saat Ini – Discoverexeter

Discoverexeter.net Situs Kumpulan Berita Sosial di Inggris Saat Ini

Angka Pengangguran di Kalangan Pemuda Inggris

Angka Pengangguran di Kalangan Pemuda Inggris – Pengangguran di kalangan pemuda Inggris telah menjadi isu yang semakin meresahkan dalam beberapa tahun terakhir. Tingkat pengangguran yang terus meningkat di antara generasi muda menciptakan ketidakpastian ekonomi dan sosial yang serius. Dalam artikel ini, kita akan menjelajahi beberapa faktor yang menyebabkan kenaikan angka pengangguran di kalangan pemuda Inggris serta dampaknya yang luas.

1. Kurangnya Keterampilan

Salah satu faktor utama yang berkontribusi pada tingginya angka pengangguran di kalangan pemuda adalah kurangnya keterampilan yang sesuai dengan tuntutan pasar kerja. Banyak pemuda tidak memiliki keterampilan atau kualifikasi yang dibutuhkan oleh industri modern. Hal ini bisa disebabkan oleh kurangnya akses terhadap pendidikan atau pelatihan yang memadai, atau kurangnya kesadaran akan peluang karier yang ada.

Angka Pengangguran di Kalangan Pemuda Inggris

2. Perubahan Struktural dalam Ekonomi

Perubahan struktural dalam ekonomi, seperti kemajuan teknologi dan globalisasi, telah mengubah lanskap pekerjaan secara dramatis. Beberapa pekerjaan tradisional telah digantikan oleh otomatisasi dan robotisasi, sementara pekerjaan baru yang membutuhkan keterampilan yang berbeda telah muncul. Pemuda sering kali kesulitan menyesuaikan diri dengan perubahan ini dan menemukan pekerjaan yang sesuai dengan keterampilan mereka.

3. Krisis Ekonomi Global

Krisis ekonomi global, seperti yang terjadi pada tahun 2008, telah meningkatkan tekanan pada pasar tenaga kerja, membuat perusahaan cenderung untuk memotong biaya dengan mengurangi jumlah karyawan. Hal ini terutama berdampak pada pemuda yang baru memasuki pasar kerja, karena mereka sering kali merupakan sasaran pertama dalam pemotongan anggaran.

4. Ketidakstabilan Politik dan Brexit

Ketidakstabilan politik dan ketidakpastian seputar Brexit juga telah berdampak negatif pada angka pengangguran di kalangan pemuda. Kebijakan yang tidak pasti dan perubahan dalam hubungan perdagangan internasional dapat menyebabkan penurunan investasi dan pertumbuhan ekonomi yang lambat, yang pada gilirannya menciptakan lingkungan yang tidak kondusif untuk penciptaan lapangan kerja baru.

Dampak dari Kenaikan Angka Pengangguran

Kenaikan angka pengangguran di kalangan pemuda memiliki dampak yang luas dan serius. Salah satu dampak utamanya adalah penurunan kesejahteraan ekonomi, karena pengangguran dapat mengakibatkan pendapatan yang rendah atau bahkan tidak ada sama sekali. Ini juga dapat menyebabkan masalah kesehatan mental, karena pengangguran sering kali dikaitkan dengan stres, kecemasan, dan depresi.

Tingginya angka pengangguran juga dapat berkontribusi pada ketidakstabilan sosial, dengan pemuda yang mungkin merasa putus asa atau frustasi karena kesulitan mendapatkan pekerjaan. Ini dapat meningkatkan risiko terjadinya kejahatan, penyalahgunaan obat-obatan, atau bahkan radikalisasi.

Solusi dan Langkah-Langkah Menuju Perbaikan

Untuk mengatasi masalah kenaikan angka pengangguran di kalangan pemuda Inggris, diperlukan langkah-langkah yang komprehensif. Ini termasuk investasi lebih lanjut dalam pendidikan dan pelatihan untuk meningkatkan keterampilan pemuda sesuai dengan permintaan pasar kerja. Perusahaan juga perlu didorong untuk menciptakan lapangan kerja baru melalui insentif pajak dan dukungan keuangan.

Selain itu, stabilitas politik dan kepastian ekonomi sangat penting untuk menciptakan lingkungan yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi dan penciptaan lapangan kerja. Pemerintah perlu bekerja sama dengan berbagai pemangku kepentingan untuk mengatasi masalah ini secara efektif dan memberikan harapan bagi generasi muda Inggris.

Dengan mengambil langkah-langkah ini, diharapkan bahwa tingkat pengangguran di kalangan pemuda Inggris dapat dikurangi, memberikan kesempatan dan harapan bagi generasi mendatang untuk mencapai potensi penuh mereka dalam ekonomi yang berkembang.

Perjuangan Rentan di Inggris Selama Pandemi COVID-19

Perjuangan Rentan di Inggris Selama Pandemi COVID-19 – Penjelasan mengenai perjuangan kelompok rentan di Inggris selama pandemi COVID-19 akan membahas tentang bagaimana pandemi telah mempengaruhi kelompok-kelompok ini secara berbeda, serta upaya yang dilakukan oleh pemerintah dan masyarakat untuk membantu mereka menghadapi tantangan ini. Berikut adalah artikelnya:

Perjuangan Kelompok Rentan di Inggris Selama Pandemi COVID-19

Pandemi COVID-19 telah mengubah cara hidup kita secara mendadak, mempengaruhi setiap aspek kehidupan. Salah satu kelompok yang paling terdampak adalah kelompok rentan di Inggris. Kelompok rentan ini terdiri dari orang tua, penyandang disabilitas, kelompok etnis minoritas, dan individu dengan kondisi kesehatan kronis. Pandemi telah meningkatkan ketidaksetaraan sosial dan ekonomi yang sudah ada, menyebabkan perjuangan yang lebih besar bagi kelompok-kelompok ini.

Perjuangan Rentan di Inggris Selama Pandemi COVID-19

Dampak yang Terjadi Pada Orang Tua

Salah satu kelompok rentan yang terdampak adalah orang tua. Para orang tua harus menghadapi tantangan menjaga anak-anak mereka di rumah sambil bekerja dari rumah atau mengalami kehilangan pekerjaan akibat lockdown. Banyak dari mereka juga harus mengatasi tekanan finansial akibat biaya tambahan untuk perawatan anak dan kurangnya dukungan dari layanan penitipan anak yang terbatas.

Penyandang disabilitas juga mengalami kesulitan selama pandemi. Banyak layanan pendukung bagi mereka yang terbatas atau ditangguhkan, meninggalkan mereka tanpa akses ke perawatan yang mereka butuhkan. Isolasi sosial juga dapat meningkatkan risiko depresi dan kecemasan bagi mereka yang sudah rentan secara mental.

Mengalami Dampak yang Sangat Signifikan

Kelompok etnis minoritas juga mengalami dampak yang signifikan. Mereka cenderung bekerja dalam pekerjaan yang kurang aman dan beresiko tinggi, seperti tenaga kesehatan atau pekerjaan layanan masyarakat, meningkatkan risiko terpapar virus. Selain itu, akses terhadap informasi tentang COVID-19 dan vaksinasi juga dapat terhambat akibat bahasa atau budaya.

Individu dengan kondisi kesehatan kronis juga berada dalam risiko yang lebih besar selama pandemi. Mereka memerlukan perawatan yang teratur dan akses yang mudah ke layanan kesehatan, yang mungkin terganggu oleh penutupan layanan non-urgent dan peningkatan beban pada layanan kesehatan.

Untuk membantu kelompok-kelompok rentan ini, pemerintah dan masyarakat telah melakukan berbagai upaya. Pemerintah Inggris telah memberikan bantuan finansial kepada keluarga yang membutuhkan, serta meningkatkan akses terhadap layanan kesehatan mental. Program vaksinasi juga diperluas untuk mencakup kelompok-kelompok rentan ini, dengan upaya khusus untuk meningkatkan kesadaran dan aksesibilitas vaksinasi.

Masyarakat juga telah berperan penting dalam memberikan dukungan kepada kelompok rentan ini. Banyak organisasi amal dan relawan yang bekerja keras untuk menyediakan bantuan sosial, keuangan, dan emosional kepada mereka yang membutuhkan. Kolaborasi antarindividu dan organisasi telah membantu mengurangi dampak negatif pandemi bagi kelompok-kelompok rentan.

Kesimpulan

Meskipun pandemi COVID-19 telah menimbulkan banyak tantangan bagi kelompok rentan di Inggris, upaya bersama dari pemerintah dan masyarakat telah memberikan harapan dan dukungan bagi mereka. Penting untuk terus memberikan perhatian dan dukungan kepada kelompok-kelompok ini saat kita terus berjuang melalui masa pemulihan dan adaptasi pasca-pandemi.

Empat Tonggak Sejarah Aksi Industri Yang Terdapat di Inggris

Empat Tonggak Sejarah Aksi Industri Yang Terdapat di Inggris

Empat Tonggak Sejarah Aksi Industri Yang Terdapat di Inggris – Wisatawan dan komuter mengharapkan gangguan signifikan musim panas ini menyusul lonjakan aksi pemogokan baru-baru ini di Inggris dan Eropa. Pengemudi kereta api Inggris adalah kelompok terbaru yang mempertimbangkan untuk mogok dalam apa yang bisa menjadi pemogokan kereta api nasional pertama dalam lebih dari 25 tahun

Empat Tonggak Sejarah Aksi Industri Yang Terdapat di Inggris

Pemogokan penarikan tenaga kerja dari majikan telah terjadi sejak para pekerja di Royal Necropolis di Deir el-Medina di Mesir mengorganisir pemberontakan pada tahun 1152 SM atas upah yang terlambat. Tindakan industri Inggris memiliki sejarah yang jauh lebih pendek, tetapi masih bergejolak, yang sering dipicu oleh perubahan kondisi ekonomi.

Pekerja saat ini menghadapi inflasi yang tinggi dan keengganan pemerintah untuk menaikkan upah sektor publik, dikombinasikan dengan dampak ekonomi yang berkelanjutan dari pandemi COVID-19 dan mengakibatkan krisis biaya hidup. Dengan berlanjutnya aksi industri sangat mungkin terjadi di bulan-bulan mendatang.

Berikut adalah beberapa tonggak utama dalam sejarah aksi mogok Inggris hingga saat ini:

1. Pra abad ke-20: hukum membatasi dan mendukung aktivitas serikat pekerja

Di Inggris, aksi mogok yang terdokumentasi dimulai pada abad ke-17, ketika kelompok pekerja terampil menggunakan periode singkat aksi industri untuk mendapatkan kondisi kerja dan upah yang lebih baik. Selama abad ke-18, berbagai undang-undang membuat pemogokan menjadi ilegal.

Tetapi ketika Undang-Undang Serikat Pekerja tahun 1871 mengizinkan serikat pekerja menjadi badan hukum, kesibukan industri terjadi di industri seperti pertambangan batu bara dan tekstil, ketika serikat pekerja baru berjuang untuk kondisi yang lebih baik.

2. Pasca-Perang Dunia I: penurunan ekonomi mengarah pada tuntutan untuk pembayaran yang lebih baik

Setelah jeda selama perang dunia pertama, aksi industri meningkat pada tahun 1920-an ketika pengusaha mencoba untuk mengurangi upah di tengah banyak perubahan ekonomi dan politik pascaperang. Hampir 8 juta hari kerja hilang karena pemogokan pada tahun 1925, meningkat menjadi 162 juta hari kerja yang hilang pada tahun 1926 ketika 1,7 juta pekerja melakukan pemogokan untuk mendukung satu juta penambang.

Penolakan para penambang untuk menerima pengurangan upah 10% tahun itu, misalnya, menyebabkan pemogokan umum sembilan hari untuk mendukung para penambang yang terkunci di bulan Mei.

Selama pemogokan umum, Kongres Serikat Pekerja sebuah kelompok yang mewakili mayoritas serikat pekerja di Inggris dan Wales meminta anggota serikat pekerja yang berbeda untuk mogok untuk mendukung pekerja yang terkena dampak.

3. Pasca Perang Dunia II: pemerintah berjuang untuk menjinakkan kekuatan serikat pekerja

Tingkat aktivitas pemogokan di Inggris turun lagi pada 1930-an, tetapi meningkat secara signifikan setelah perang dunia kedua. Pada saat ini, sebagian besar pemogokan sekitar 2.000 per tahun tidak resmi, atau tidak didukung oleh serikat pekerja. Hal ini mendorong seruan pemerintah untuk akuntabilitas serikat pekerja yang lebih besar, periode pendinginan sebelum pemogokan, serta pemungutan suara atau pemungutan suara pada pemogokan.

Penolakan serikat pekerja terhadap saran ini menyebabkan konflik industri lebih lanjut, termasuk pemogokan dua penambang batu bara di bawah pemerintahan Konservatif Edward Heath 1970-1974.

Pemogokan menyebabkan pemadaman listrik di seluruh negeri dan kemudian diberlakukan tiga hari kerja seminggu untuk mengekang penggunaan listrik karena penambang batu bara yang mogok memaksa pemerintah untuk menjatah persediaan bahan bakar yang semakin menipis.

4. 1970-an: kontrak sosial yang gagal dan Musim Dingin Ketidakpuasan

Partai Buruh Harold Wilson berkuasa dalam pemilihan umum 1974 dan menyarankan ” kontrak sosial ” dengan serikat pekerja di mana mereka akan mengekang tuntutan upah dengan imbalan nasionalisasi dan peningkatan pengeluaran untuk kesejahteraan sosial.

Akan tetapi, pemerintah gagal memenuhi kesepakatan ini, dan serikat pekerja mulai menuntut kenaikan upah yang substansial untuk memastikan gaji anggota tetap sesuai dengan inflasi yang tinggi pada akhir 1970-an.

Upaya pekerja pabrik Ford untuk mendapatkan kenaikan 25% mingguan pada Agustus 1978, misalnya, memicu pemogokan sembilan minggu dan diselesaikan dengan kenaikan upah 16,5%. Ini memulai periode yang sekarang dikenal sebagai Musim Dingin Ketidakpuasan.

Januari berikutnya, 20.000 pekerja kereta api mengadakan empat pemogokan satu hari selama sebulan. Sekitar 1,3 juta pekerja kota juga menyerukan pemogokan nasional satu hari untuk kenaikan gaji pada 22 Januari 1979.

Empat Tonggak Sejarah Aksi Industri Yang Terdapat di Inggris

Para pemogok semakin difitnah oleh politisi dan media selama ini. Misalnya, komentar yang dibuat oleh seorang anggota dewan tentang kemungkinan “penguburan di laut ” karena pemogokan oleh penggali kubur Merseyside pada tahun 1978 dan 1979 membuat serikat pekerja dikritik secara terbuka karena kurangnya simpati mereka terhadap orang yang berduka.

Demikian pula, politisi konservatif mengkritik pemerintah Partai Buruh atas pemogokan sektor publik Januari 1979 yang mencakup pemulung dan mengakibatkan tumpukan sampah tinggi di jalan-jalan pusat kota London.

Inggris Perlu Mengurangi Emisi Metananya di Tahun 2030

Inggris Perlu Mengurangi Emisi Metananya di Tahun 2030

Inggris Perlu Mengurangi Emisi Metananya di Tahun 2030 – Ketika datang ke perubahan iklim, fokusnya cenderung pada karbon dioksida. Tapi panas di tumitnya adalah metana (CH₄), gas rumah kaca terpenting kedua yang berkontribusi terhadap darurat iklim.

Inggris, bersama dengan lebih dari 100 negara lain, berjanji pada pertemuan COP26 2021 di Glasgow untuk mengurangi emisi metana global setidaknya 30% dari tingkat 2020 pada 2030.

Inggris Perlu Mengurangi Emisi Metananya di Tahun 2030

Jika tercapai, itu berarti mengurangi metana dari 51,4 juta ton setara karbon dioksida (MtCO₂e) pada tahun 2020 menjadi 35,9 juta ton pada tahun 2030. Sayangnya, pemerintah belum memberikan indikasi rencana khusus untuk memenuhi komitmen tersebut jadi inilah saatnya untuk menyarankan beberapa.

Memancarkan satu ton CH₄ setara dengan memancarkan sekitar 28ton CO₂ dalam hal kontribusinya terhadap pemanasan global. CH₄, bagaimanapun, tetap berada di atmosfer untuk waktu yang jauh lebih singkat daripada CO₂, yang berarti memiliki efek jangka pendek yang nyata pada pemanasan global tetapi efek jangka panjang yang jauh lebih kecil.

Mengurangi CO₂ yang menyumbang 79% dari emisi Inggris pada tahun 2020, dan dapat tetap berada di atmosfer selama antara 300 hingga 1.000 tahun masih harus menjadi tujuan utama. Tetapi mengurangi emisi metana akan membutuhkan waktu untuk menjaga pemanasan global dalam batas yang dapat dikelola pada tahun 2050.

Memenuhi target 2030

Emisi metana sangat terkait dengan pertanian. Pada tahun 2020, 54% emisi metana Inggris dihasilkan dari pertanian, yang sebagian besar berasal dari fermentasi enterik (juga dikenal sebagai sendawa) oleh sapi dan domba. Dan itu adalah situasi yang sama di UE.

Emisi metana dari pertanian Inggris pada dasarnya tetap konstan selama 30 tahun terakhir, sementara emisi dari dua sumber utama metana lainnya pengelolaan limbah dan energi telah menurun. Oleh karena itu, emisi pertanian secara proporsional menjadi jauh lebih penting. Mengurangi emisi ini dengan mengurangi jumlah hewan penghasil metana dan permintaan produk mereka akan sangat membantu dalam mencapai target metana 2030.

Beberapa data tampaknya menunjukkan bahwa kita berada di jalur yang benar. Inggris mengalami penurunan konsumsi daging sapi dan domba antara 2008-9 dan 2018-9. Plus, kawanan domba berkurang secara substansial pada tahun 2001 berkat wabah kaki dan mulut tahun itu, dan terus turun hingga 2010, meskipun mereka tidak mengikuti pola yang konsisten dalam dekade terakhir. Namun perjalanan masih panjang dan “bisnis seperti biasa” tidak akan membantu Inggris mencapai target emisi metananya pada tahun 2030.

Untuk pertanian, kami membutuhkan perbaikan teknis dalam campuran pakan ternak, pembibitan dan vaksinasi. Bersama-sama, hal ini dapat mengurangi emisi dari produk susu dan daging sapi sebesar 10% pada tahun 2030. Di atas semua ini, peternakan sapi perah dan sapi masing-masing perlu dikurangi sebesar 20%, dan kawanan domba sebesar sepertiga, untuk memenuhi target.

Pengurangan ini bisa lebih ringan 10% untuk susu dan daging sapi dan 20% untuk domba jika pengurangan 50% metana dari pengelolaan limbah dan energi dapat dicapai. Itu berarti mengurangi jumlah makanan dan sampah hijau yang dibuang ke TPA, mengirim lebih banyak lagi ke digester anaerobik untuk dipecah.

Bagaimana mengubah

Ada beberapa perubahan kebijakan positif sejak Inggris meninggalkan Uni Eropa, termasuk pengenalan skema yang memprioritaskan pertanian berkelanjutan. Perubahan ini, bagaimanapun, di bawah tekanan, akan memakan waktu untuk menjadi efektif, dan mungkin tidak tersebar merata di Inggris, Irlandia Utara, Skotlandia dan Wales.

Data survei menunjukkan kepada kita bahwa semakin banyak petani yang mau mempertimbangkan untuk mengubah cara mereka menjalankan pertanian demi iklim. Misalnya, persentase petani Inggris yang percaya bahwa gas rumah kaca “tidak terlalu” atau “tidak sama sekali” pertimbangan penting ketika membuat keputusan terkait pertanian telah turun terus,

Inggris Perlu Mengurangi Emisi Metananya di Tahun 2030

dari 48% pada tahun 2013 menjadi 29% pada tahun 2022, meskipun persentase sebenarnya mengambil tindakan untuk mengurangi emisi tetap konstan di sekitar 60%.

Tetapi konsumen juga perlu melakukan perubahan. Diakui secara luas bahwa konsumsi daging merah dan produk susu di Inggris, sama dengan semua negara maju, terlalu tinggi baik dari perspektif kesehatan maupun keberlanjutan.

Harga produk ini harus mencerminkan biaya produksi yang sebenarnya, memberikan insentif bagi petani untuk menurunkan, katakanlah, emisi per liter susu yang diproduksi. Ini mungkin juga mengurangi jumlah makanan yang terbuang.

Banyak Orang Berbicara Tentang Masalah Kepedulian Sosial

Banyak Orang Berbicara Tentang Masalah Kepedulian Sosial

Banyak Orang Berbicara Tentang Masalah Kepedulian Sosial – Sistem perawatan membantu orang tua dan orang cacat dengan tugas sehari-hari seperti mencuci, berpakaian, makan dan pengobatan.

Itu berada di bawah tekanan di Inggris setelah pemerintah sebelumnya gagal untuk mereformasi atau mendanai sistem yang dijalankan dewan dengan benar.

Para ahli percaya bahwa masalahnya sekarang begitu akut sehingga para politisi yang mengabaikan masalah pada pemilihan ini, melakukannya dengan resiko mereka sendiri.

Mengapa Lebih Banyak Orang Berbicara Tentang Masalah Kepedulian Sosial

Sistem ini dilimpahkan ke empat negara, yang berarti para pihak perlu mengembangkan solusi yang unik untuk wilayah mereka.

Ribuan Lebih Sedikit Yang Menerima Perawatan

Berbeda dengan NHS, kepedulian sosial diuji kemampuan. Untuk menerima bantuan dari otoritas lokal Anda, Anda harus memiliki tingkat kebutuhan yang sangat tinggi dan, di Inggris dan Irlandia Utara, tabungan dan aset kurang dari £ 23.250; di Wales, ambang batasnya adalah £ 24.000. Skotlandia menjalankan sistem yang berbeda.

Sejak 2010, jumlah lansia yang meminta bantuan dewan telah meningkat, tetapi lebih sedikit sekarang yang memenuhi syarat untuk mendapatkan dukungan di rumah mereka sendiri atau di panti jompo.

Badan amal Age UK memperkirakan ada 1,5 juta orang di Inggris yang membutuhkan bantuan dalam kehidupan sehari-hari, tetapi tidak menerimanya.

Bukan Hanya Masalah Lansia

Sebagian besar perdebatan berpusat pada peningkatan jumlah lansia, tetapi jumlah orang dewasa usia kerja yang membutuhkan dukungan juga meningkat.

Sepertiga dari orang-orang yang mendapatkan dukungan jangka panjang di Inggris berusia antara 18 dan 65 tahun, tetapi biaya perawatan mereka sekitar setengah dari total anggaran perawatan sosial. Ini karena mereka seringkali membutuhkan dukungan yang lebih intensif – dan oleh karena itu, mahal.

Dewan dapat membayar hingga £ 2.000 seminggu atau lebih untuk mendukung seseorang yang, misalnya, memiliki ketidakmampuan belajar atau kondisi fisik jangka panjang. Dalam banyak kasus, individu tidak akan mampu mengumpulkan tabungan atau aset.

Pendanaan Lebih Rendah Dari 2010

Meskipun permintaan meningkat, pengeluaran masih 5% lebih rendah dari satu dekade lalu karena dewan di Inggris telah menerima uang yang mereka terima dari pemerintah pusat dipotong hampir setengahnya.

Meskipun dewan telah mengimbangi sebagian kerugian itu dengan menaikkan pajak daerah, mereka masih memiliki hampir 30% lebih sedikit uang untuk dibelanjakan pada semua layanan publik.

Otoritas lokal pada umumnya berusaha melindungi pengeluaran mereka untuk perawatan sosial orang dewasa, dan pemerintah telah memasukkan uang ekstra jangka pendek dalam beberapa tahun terakhir.

Biaya Perawatan Berbeda Di Seluruh Inggris

Biaya yang dibayarkan oleh pemerintah daerah untuk perawatan, baik di rumah sendiri atau panti jompo, sangat bervariasi tergantung di mana Anda tinggal.

Tetapi di seluruh negeri, perusahaan dan badan amal yang menyediakan layanan tersebut mengeluh bahwa dewan tidak menanggung biaya perawatan yang sebenarnya.

Orang Yang Tidak Memenuhi Syarat Untuk Perawatan Gratis Membayar Lebih

Tekanan pada pendanaan dewan di Inggris berarti bahwa orang-orang yang membayar sendiri seringkali menopang sistem perawatan.

Pada tahun 2016, regulator persaingan memperkirakan bahwa di panti jompo, penyandang dana sendiri membayar 41% lebih banyak biaya daripada penduduk otoritas lokal.

Semakin banyak, perusahaan perawatan memperingatkan mereka akan keluar dari bisnis tanpa klien swasta mensubsidi sistem.

Banyak dari para penyandang dana mandiri itu akhirnya menjual rumah keluarga mereka untuk membayar perawatan mereka. Itulah salah satu alasan mengapa banyak orang memandang sistem saat ini tidak adil.

Skotlandia Menghabiskan Paling Banyak Per Orang

Sistem perawatan di Inggris semakin berbeda dalam cara operasinya, dengan Inggris yang paling tidak dermawan.

Misalnya, di Wales, tidak seorang pun yang memenuhi syarat untuk perawatan di rumah diharapkan membayar lebih dari £ 90 seminggu untuk itu.

Di Irlandia Utara, tidak seorang pun yang berusia di atas 75 tahun membayar perawatan di rumah.

Skotlandia memberikan perawatan pribadi gratis untuk orang-orang yang dinilai membutuhkan dukungan, berapa pun usia mereka. Di panti jompo, orang menerima £ 177 seminggu untuk biaya mereka, tetapi jika mereka memiliki tabungan atau aset di atas £ 28.000 mereka harus mendanai biaya yang tersisa.

Perbedaan ini tercermin dalam jumlah uang yang dibelanjakan setiap negara per orang untuk perawatan sosial. Tidak ada data pembanding untuk Irlandia Utara.

Populasi Yang Menua Menyebabkan Masalah

Inggris memiliki populasi yang menua dan tekanan pada sistem perawatan hanya akan meningkat. Meskipun hidup lebih lama dianggap positif, banyak orang lanjut usia akan mengembangkan kondisi kesehatan yang berarti mereka membutuhkan bantuan dalam kehidupan sehari-hari.

Misalnya, jumlah penderita demensia di Inggris diperkirakan akan meningkat dua kali lipat menjadi 1,6 juta pada tahun 2040.

Masyarakat Alzheimer memperkirakan bahwa tanpa bantuan otoritas lokal, seseorang dengan demensia biasanya harus mengeluarkan £ 100.000 untuk perawatan yang mereka butuhkan.

Untuk waktu yang lama mereka menyebutnya sebagai “pajak demensia”, karena seseorang yang mengidap penyakit harus menanggung biaya mereka sendiri sampai aset mereka dikurangi menjadi £ 23.250 ambang batas untuk memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan otoritas lokal di Inggris.

Kurangnya Kepedulian Sosial Menyebabkan Masalah Bagi NHS

Ada efek tidak langsung bagi layanan kesehatan jika sistem perawatan hanya mendukung lebih sedikit orang, dan hanya mereka yang paling membutuhkan.

Seseorang yang berjuang untuk mengatasinya sendiri lebih mungkin untuk jatuh atau mengabaikan diri mereka sendiri, yang berarti mereka berakhir di unit gawat darurat rumah sakit.

Kemudian, ketika mereka siap meninggalkan rumah sakit, kurangnya kepedulian sosial di masyarakat dapat menyebabkan mereka terdampar di ranjang rumah sakit lebih lama dari yang dibutuhkan.

Inilah mengapa para ahli mengatakan masa depan NHS terkait dengan penciptaan sistem perawatan sosial yang efektif.

Tidak Cukup Pekerja Perawatan

Menemukan cukup orang yang bersedia untuk mengambil pekerjaan yang menantang, namun bermanfaat, merawat orang di rumah mereka sendiri, atau di rumah perawatan, adalah masalah yang terus berlanjut.

The data resmi terbaru untuk Inggris menunjukkan ada 122.000 lowongan hanya di bawah 8% dari tenaga kerja kepedulian sosial di Inggris.

Hampir seperempat dari 1,5 juta orang yang bekerja di sektor ini memiliki kontrak tanpa jam kerja (ketika karyawan tidak dijamin untuk bekerja penuh dalam seminggu) dan gaji seringkali merupakan upah minimum.

Banyak yang berpendapat bahwa meningkatkan gaji dan keterampilan tenaga kerja sangat penting untuk mendorong orang agar menganggap pekerjaan perawatan sebagai karier. Semakin banyak, pekerja perawatan sosial melakukan tugas-tugas yang dulunya dilakukan oleh perawat terlatih.

Kepedulian Sosial Merayap Dalam Agenda Politik

Reformasi sistem perawatan adalah masalah yang sulit disepakati oleh partai politik.

Sejak 1997, ada lebih dari selusin pertanyaan dan laporan pemerintah yang mengemukakan berbagai ide untuk mendanai perawatan sosial dalam jangka panjang.

Di Inggris, tidak ada satu pun dari ide-ide itu yang berubah. Ini adalah sistem yang rumit yang hanya sedikit dipahami, dan dalam pemilihan sebelumnya, masalah ini telah menjadi sepak bola politik.

Dalam pemilu 2010, rencana reformasi Partai Buruh dijuluki “pajak kematian”. Dalam pemilu 2017, rencana Konservatif diberi label “pajak demensia”.

Analisis tentang berapa kali kepedulian sosial disebutkan di Parlemen menunjukkan betapa diskusi tentang apa yang harus dilakukan telah meningkat selama bertahun-tahun menyoroti urgensi masalah tersebut.

Tapi, seperti yang dikatakan Menteri Kesehatan Matt Hancock, dengan Brexit saat ini mendominasi agenda, rencana untuk mereformasi perawatan telah berjuang untuk mendapatkan “bandwidth” di pemerintah.

Mengapa Lebih Banyak Orang Berbicara Tentang Masalah Kepedulian Sosial

Meski begitu, perdebatan tampaknya telah bergeser dari gagasan sebelumnya tentang skema asuransi dan batasan biaya. Di musim panas, komite Lords meminta perawatan pribadi gratis bagi mereka yang berusia 65 tahun ke atas di Inggris.

Ini akan menjadi sistem yang mirip dengan yang diperkenalkan di Skotlandia hampir 20 tahun yang lalu, sebuah ide yang pada saat itu dianggap terlalu mahal untuk Inggris.

Kelas Sosial Yang Terdapat Di Inggris Raya

Kelas Sosial Yang Terdapat Di Inggris Raya

Kelas Sosial Yang Terdapat Di Inggris Raya – Masyarakat Inggris, seperti tetangga Eropa dan sebagian besar masyarakat dalam sejarah dunia, secara tradisional (sebelum Revolusi Industri) terbagi secara hierarkis dalam sistem yang melibatkan transmisi pendudukan, status sosial dan pengaruh politik secara turun-temurun.

Sejak munculnya industrialisasi, sistem ini terus mengalami revisi, dan faktor-faktor baru selain kelahiran (misalnya, pendidikan) sekarang menjadi bagian terbesar dalam menciptakan identitas di Inggris.

Kelas Sosial Di Inggris Raya

Meskipun definisi kelas sosial di Inggris Raya bervariasi dan sangat kontroversial, sebagian besar dipengaruhi oleh faktor kekayaan, pekerjaan, dan pendidikan. Sampai Life Peerages Act 1958, Parlemen Inggris diorganisir berdasarkan kelas, dengan House of Lords mewakili kelas atas turun-temurun dan House of Commons mewakili semua orang. Raja Inggris biasanya dipandang sebagai yang teratas dalam struktur kelas sosial.

Masyarakat Inggris telah mengalami perubahan signifikan sejak Perang Dunia Kedua , termasuk perluasan pendidikan tinggi dan kepemilikan rumah, pergeseran ke arah ekonomi yang didominasi layanan, imigrasi massal, perubahan peran perempuan dan budaya yang lebih individualistis, dan perubahan ini telah terjadi. berdampak besar pada lanskap sosial.

Namun, klaim bahwa Inggris telah menjadi masyarakat tanpa kelas sering kali ditanggapi dengan skeptis. Penelitian telah menunjukkan bahwa status sosial di Inggris dipengaruhi oleh, meskipun terpisah dari, kelas sosial.

Studi terbesar saat ini tentang kelas sosial di Inggris Raya adalah Great British Class Survey.

Perubahan dalam terminologi ini berhubungan dengan penurunan umum dalam signifikansi yang dianggap berasal dari karakteristik keturunan, dan peningkatan signifikansi kekayaan dan pendapatan sebagai indikator posisi dalam hierarki sosial.

“Sistem kelas” di Inggris Raya dipelajari secara luas di dunia akademis tetapi tidak ada definisi dari kata kelas yang disetujui secara universal. Beberapa sarjana mungkin mengadopsi pandangan Marxis tentang kelas di mana orang diklasifikasikan berdasarkan hubungannya dengan alat produksi, sebagai pemilik atau sebagai pekerja, yang merupakan faktor terpenting dalam peringkat sosial orang tersebut.

Atau, Max Weber mengembangkan teori stratifikasi tiga komponen di mana “kekuatan seseorang dapat ditunjukkan dalam tatanan sosial melalui status mereka, dalam tatanan ekonomi melalui kelas mereka, dan dalam tatanan politik melalui partai mereka.

Selain model akademis ini, ada banyak sekali penjelasan populer tentang kelas di Inggris. Dalam karya Kelas, Jilly Cooper mengutip seorang penjaga toko tentang masalah daging: “Ketika seorang wanita meminta kembali aku memanggilnya ‘Madam’, ketika dia meminta bergaris Aku memanggilnya ‘sayang’.”

Sejarah

Britania Raya tidak pernah mengalami perampasan secara tiba-tiba atas tanah milik bangsawan, yang terjadi di sebagian besar Eropa setelah Revolusi Prancis atau pada awal abad ke-20, dan kaum bangsawan Inggris, sejauh ia ada sebagai kelas sosial yang berbeda, terintegrasi sendiri dengan orang-orang dengan kekayaan baru yang diperoleh dari sumber komersial dan industri lebih nyaman daripada di sebagian besar Eropa.

Peluang yang dihasilkan dari pertumbuhan ekonomi yang konsisten dan Kerajaan Inggris yang meluas juga memungkinkan beberapa dari latar belakang yang jauh lebih miskin (umumnya laki-laki yang berhasil memperoleh pendidikan) untuk bangkit melalui sistem kelas.

Sejarawan David Cannadine melihat periode sekitar tahun 1880 sebagai puncak setelah posisi keluarga lama yang berkuasa menurun dengan cepat, dari sejumlah penyebab, mencapai titik nadir pada tahun-tahun setelah Perang Dunia II, yang dilambangkan dengan penghancuran luas rumah-rumah pedesaan.

Namun kekayaan mereka, jika bukan kekuatan politik mereka, telah pulih dengan kuat sejak 1980-an, diuntungkan dari peningkatan nilai tanah dan seni rupa yang dimiliki banyak orang secara kuantitas.

Sementara itu, kelas menengah Inggris yang kompleks juga telah menikmati periode panjang pertumbuhan dan peningkatan kemakmuran, dan mencapai kekuatan politik di tingkat nasional pada tingkat yang tidak biasa di Eropa.

Mereka menghindari stratifikasi ketat dari banyak kelas menengah Kontinental, dan membentuk kelompok besar dan amorf yang terhubung erat di tepinya dengan kaum bangsawan dan bangsawan serta kelas buruh.

Secara khusus, pusat keuangan besar Kota London terbuka untuk orang luar sampai tingkat yang tidak biasa, dan terus berkembang dan menciptakan lapangan kerja baru.

Kelas pekerja Inggris, di sisi lain, tidak terkenal di Eropa karena kemakmurannya, dan para pelancong Inggris modern awal sering berkomentar tentang standar hidup yang tinggi dari para pekerja pertanian dan pengrajin Belanda, meskipun kaum tani di negara lain seperti itu karena Prancis dianggap lebih miskin dari padanan bahasa Inggris mereka.

Standar hidup pasti meningkat pesat selama periode tersebut, lebih banyak di Inggris daripada bagian lain di Britania Raya, tetapi Revolusi Industri ditandai oleh kondisi kerja yang sangat keras dan perumahan yang buruk sampai sekitar pertengahan abad ke-19.

Klasifikasi Moral

Modern Awal

Pada saat pembentukan Britania Raya pada tahun 1707, Inggris dan Skotlandia memiliki struktur sosial berbasis kelas yang serupa. Beberapa kategori dasar yang mencakup sebagian besar populasi Inggris sekitar 1500 hingga 1700 adalah sebagai berikut.

Great British Class Survey

Pada tanggal 2 April 2013, analisis hasil survei, yang dilakukan oleh BBC pada tahun 2011 dan dikembangkan bekerja sama dengan para ahli akademis, dipublikasikan secara online di jurnal Sociology.

Hasil yang dirilis didasarkan pada survei terhadap 160.000 penduduk Britania Raya yang sebagian besar tinggal di Inggris dan menggambarkan diri mereka sebagai “kulit putih”.

Kelas didefinisikan dan diukur menurut jumlah dan jenis sumber daya ekonomi, budaya, dan sosial, “modal”, dilaporkan. Modal ekonomi didefinisikan sebagai pendapatan danaset; modal budaya sebagai jumlah dan jenis kepentingan dan kegiatan budaya, dan modal sosial sebagai kuantitas dan status sosial dari mereka teman-teman, keluarga dan kontak pribadi dan bisnis.

Kerangka teoritis ini terinspirasi oleh Pierre Bourdieu, yang menerbitkan teorinya tentang perbedaan sosial pada tahun 1979.

Klasifikasi Informal dan Stereotip

Kelas Bawah

Istilah “kelas bawah” digunakan untuk merujuk pada orang-orang yang “menganggur kronis”, dan dalam banyak kasus telah terjadi selama beberapa generasi.

Ada anggapan bahwa ada homologi antara konteks makna dan tenor kata kasar ” chav ” dan istilah “kelas bawah” dalam wacana media: perbedaan yang jelas adalah yang pertama berkaitan dengan disposisi kelas sosial yang seharusnya dalam konsumsi dan kemudian untuk kesulitan kelas sosial dalam hubungan kerja produktif.

Penasihat khusus pendidikan, Charlie Taylor mengikuti Michael Gove dalam memahami “kelas bawah pendidikan”, dan merasa mayoritas dari mereka yang terlibat dalam kerusuhan Inggris 2011 dapat dianggap sebagai anggota.

Wartawan BBC, Mark Easton, merasa bahwa, dalam tanggapan pembenaran yang dia dengar setelah kerusuhan tersebut, akan mudah untuk setuju dengan teori tahun 2008 dari politisi Iain Duncan Smith tentang “kelas bawah” yang menunjukkan “perluasan yang merayap”.

Kelas Pekerja Tidak Terampil dan Semi-Terampil

Secara tradisional, orang-orang ini akan bekerja sebagai buruh kasar. Mereka biasanya akan meninggalkan sekolah segera setelah diizinkan secara hukum dan tidak dapat mengambil bagian dalam pendidikan tinggi.

Banyak akan pergi untuk bekerja di semi-terampil dan tidak terampil pekerjaan di bahan baku ekstraksi/pengolahan, dalam perakitan dan di toko-toko mesin Inggris utama pabrik mobil, pabrik baja, tambang batu bara, peleburan dan pabrik tekstil di kota-kota industri maju dan kota-kota pit dan desa-desa di West Midlands, Inggris Utara, Wales Selatan, dan Dataran Rendah Skotlandia.

Namun, sejak pertengahan 1970-an dan awal 1980-an, deindustrialisasi telah menghancurkan banyak komunitas ini, mengakibatkan kemerosotan total dalam kualitas hidup dan pembalikan dalam peningkatanstandar hidup untuk kelas pekerja industri. Banyak yang jatuh dalam status menjadi pekerja miskin atau jatuh ke ketergantungan permanen pada ketergantungan kesejahteraan.

Beberapa keluar sama sekali dan bergabung dengan ekonomi pasar gelap, sementara beberapa berhasil, seringkali melalui kekayaan geografis dari industri lain di wilayah lokal, untuk naik ke kelas menengah ke bawah.

Telah diperdebatkan bahwa dengan penurunan di bidang manufaktur dan peningkatan di sektor jasa, pekerja kantoran bergaji rendah secara efektif adalah kelas pekerja. Call center khususnya, bermunculan di bekas pusat industri. Namun, sejak awal tahun 2000-an; Ada kecenderungan banyak call center ditutup di Inggris dan melakukan outsourcing pekerjaan mereka ke India dan yurisdiksi lain, sebagai bagian dari langkah-langkah pemotongan biaya.

Kelompok Mosaic 2010 di mana proporsi penduduk dalam NRS kelas sosial D dinilai “tinggi” dalam Indeks Mozaik 2010 adalah “Penduduk dengan pendapatan yang cukup di perumahan sosial dengan hak untuk membeli” dan “Keluarga di perumahan sosial bertingkat rendah dengan tinggi tingkat kebutuhan manfaat”.

Stereotip fiksi meliputi: Andy Capp dan Albert Steptoe, yang bukan hanya tidak aspirasional; tetapi menghancurkan aspirasi putranya Harold.

Selama era pasca perang, warga Inggris kelas pekerja kulit putih menyaksikan peningkatan besar dalam standar hidup mereka. Seperti dicatat oleh Denys Blakeway:

Kelas Sosial Di Inggris Raya

“Kelas pekerja kulit putih menjadi sangat makmur sejak perang. Mereka telah mengalami pertumbuhan tak tertandingi dalam pendapatan yang dapat dibuang dan hari ini mereka sekarang lebih kaya daripada yang bisa dibayangkan oleh orang tua dan kakek nenek mereka.

Ada nilai-nilai bersama dalam budaya kelas pekerja kulit putih, tetapi saya pikir sangat sulit untuk menentukan dengan tepat apa yang mendefinisikan “Kelas pekerja kulit putih” karena banyak dari kelas itu dimiliki oleh kelas menengah, seperti sepak bola dan pub.”

Krisis Kepedulian Sosial Mengecewakan Para Pengasuh

Krisis Kepedulian Sosial Mengecewakan Para Pengasuh

Krisis Kepedulian Sosial Mengecewakan Para Pengasuh – Saya mulai sebagai pekerja perawatan pada Agustus 2012, setahun setelah film dokumenter BBC Panorama yang mengungkap pelecehan di Winterbourne View mengirimkan gelombang kejutan melalui sistem perawatan sosial.

Selama waktu saya bekerja, antara 2012 hingga 2014, Panorama merilis dua film dokumenter lagi yang mengungkap pengabaian dan pelecehan di panti jompo. Dengan setiap film dokumenter baru, lebih banyak pengawasan dilakukan pada pekerja perawatan di seluruh sektor,

namun tidak ada yang dilakukan untuk mempertimbangkan bagaimana mereka dapat lebih baik didukung atau dilatih untuk meningkatkan kualitas perawatan dan untuk mengakhiri praktik yang mengabaikan atau melecehkan.

Krisis Kepedulian Sosial Juga Mengecewakan Para Pengasuh Profesional

Seri Panorama tiga bagian lainnya, Crisis in Care telah menyoroti krisis perawatan sosial yang berkelanjutan dalam beberapa pekan terakhir. Kali ini, kita harus mengubah perdebatan dan berbuat lebih banyak untuk mendukung petugas perawatan kita jika tidak, kita ditakdirkan untuk mengulangi kesalahan yang sama. Bagaimanapun, perawatan yang baik bergantung pada pekerja perawatan yang baik.

Nilai Kepedulian

Sebagai pekerja rumah tangga, adalah tugas saya untuk membangunkan orang di pagi hari, membantu mereka mencuci dan berpakaian, membuat makanan, mengingatkan mereka untuk minum obat, merapikan rumah, mencuci pakaian, membantu mereka tidur di malam hari, dan untuk satu keluarga, latih anjing mereka. Saya ada di sana untuk klien saya saat mereka bahagia dan saat mereka sedih. Terkadang saya satu-satunya orang yang mereka lihat sepanjang hari. Saya tahu harapan mereka untuk masa depan, belajar tentang masa lalu mereka, dan untuk beberapa orang, saya ada di sana sampai akhir.

Ini adalah pekerjaan sulit yang tidak boleh diremehkan. Pekerja perawatan rata-rata dibayar £7,38 per jam lebih rendah dari Gaji Hidup Nasional sebesar £8,21. Tekanan yang dihadapi oleh petugas perawatan luar biasa, mendorong beberapa orang ke titik puncak. Kantor Statistik Nasional menemukan bahwa pekerja perawatan pria dan wanita menghadapi risiko bunuh diri yang dua kali lipat rata-rata nasional. Kadang-kadang saya merasa diremehkan dan kurang terlatih, dan saya bertanya-tanya apakah ini memengaruhi kemampuan seseorang untuk menghargai orang yang mereka jaga.

Tanpa pelatihan yang tepat untuk merawat orang-orang dengan kebutuhan yang lebih kompleks, seperti mereka yang memiliki ketidakmampuan belajar atau demensia, Anda dapat berada dalam situasi yang tidak terkendali.

Melalui orang lain dalam profesi ini, saya mendengar tentang kisah seorang pria dengan demensia, seorang duda yang menjadi semakin bingung setelah kematian istrinya. Namun, dia senang dengan banyaknya wanita yang datang ke rumahnya untuk menjaganya 82% dari semua pekerja perawatan adalah wanita. Dia akan mengundang mereka untuk menginap bersamanya, terkadang membuat lamaran yang eksplisit secara seksual.

Salah satu pengasuhnya menganggap perilaku ini tidak dapat diterima dan menjadi marah, menyuruhnya untuk meninggalkannya sendirian. Mereka terlibat dalam pertengkaran yang memuncak dengan dia menghina dia dengan cercaan rasis.

Setelah saya meninggalkan pekerjaan saya dalam perawatan dan pindah ke penelitian, di mana saya dilatih untuk memahami makna di balik perilaku dalam demensia, saya merenungkan apa yang saya dengar tentang kejadian ini. Saya menyadari bahwa laki-laki itu kesepian, dia merindukan mendiang istrinya dan menyatakan bahwa perawat adalah upaya untuk meredakan kesepiannya.

Memutus Siklus

Seperti berdiri, penyedia layanan tidak diharuskan untuk memberikan tingkat pelatihan minimum untuk pekerja perawatan mereka. Tetapi pelatihan yang baik dapat membantu memutus siklus praktik buruk dan membantu pekerja perawatan merasa lebih nyaman dalam pekerjaan mereka.

Satu program pelatihan, yang disebut WHELD yang ditujukan untuk petugas perawatan yang merawat orang yang hidup dengan demensia, dipelajari dalam uji coba kontrol acak di 67 panti jompo di Inggris. Peneliti menemukan bahwa sembilan bulan pelatihan meningkatkan kualitas hidup penghuni panti jompo selain mengurangi tingkat depresi dan agitasi mereka. Mereka juga menemukan bahwa lebih sedikit orang yang meninggal di panti jompo yang menerima pelatihan daripada panti jompo yang tidak menerima pelatihan.

Tetapi yang paling penting bagi saya, jika petugas perawatan diberi keterampilan untuk mengelola situasi sulit, mereka cenderung tidak merasa frustrasi dan menyerang orang yang mereka rawat. Daripada mengawasi sistem dengan pemeriksaan yang lebih sering dan lebih keras dari Care Quality Commission, regulator care home, Inggris perlu mengambil langkah-langkah proaktif untuk berinvestasi pada tenaga kerja perawatnya.

Krisis Kepedulian Sosial Juga Mengecewakan Para Pengasuh Profesional

Krisis kepedulian sosial semakin dalam dan akan terus berlanjut tanpa tindakan dari pemerintah. Pekerja perawatan berada di garis depan dari sistem perawatan yang tidak berkelanjutan, mereka frustrasi, dibayar rendah dan didorong hingga batas kemampuan mereka. Ada segelintir orang yang benar-benar mengerikan yang bekerja dalam perawatan, seperti yang diungkapkan oleh Panorama, tetapi mereka benar-benar minoritas. Sebagian besar pekerja perawatan adalah orang baik yang melakukan yang terbaik dalam sistem yang mustahil. Saat perdebatan berlanjut, kita harus memasukkan mereka, kita harus memahami tantangan yang mereka hadapi, dan kita harus berbuat lebih banyak untuk memberi mereka pelatihan dan dukungan yang memadai. Ini masalah hidup dan mati.

Media Sosial Mengubah Kebiasaan Berita Digital Kita

Media Sosial Mengubah Kebiasaan Berita Digital Kita

Media Sosial Mengubah Kebiasaan Berita Digital Kita – Teknologi digital telah secara dramatis mengubah industri berita dan media dalam dekade terakhir. Kita telah meninggalkan dunia di mana merek berita mapan dapat mengandalkan jangkauan khalayak yang besar dan dengan demikian mengamankan pendapatan iklan. Sekarang ada ketidakpastian yang besar tentang model bisnis, bahkan saat digital memberi konsumen akses yang lebih nyaman ke berita daripada sebelumnya. Munculnya pemain baru, termasuk BuzzFeed dan The Huffington Post, ditambah dengan pertumbuhan jejaring sosial, pengenalan smartphone dan evolusi periklanan online, telah berkontribusi pada lanskap media yang berubah dengan sangat cepat.

Media Sosial Mengubah Kebiasaan Berita Digital Kita - Tetapi Dengan Derajat Yang Berbeda-Beda Di AS Dan Inggris

Kami telah melacak perubahan kebiasaan berita online sejak tahun 2012, ketika kami meluncurkan survei pertama kami dari Institut Reuters untuk Studi Jurnalisme di Universitas Oxford. Sejak itu, Digital News Report (DNR) telah berkembang menjadi survei internasional terbesar tentang penggunaan berita digital di dunia. Tetapi tujuannya tetap sama untuk memahami perubahan radikal yang dialami industri berita dari sudut pandang pengguna, dan untuk melacak bagaimana hal ini berkembang di berbagai negara.

Riset terbaru kami menyurvei lebih dari 50.000 konsumen berita di 26 negara dan dirangkum dalam Laporan Berita Digital kelima kami. Satu peringatan: karena ini adalah survei online, ini cenderung meremehkan perilaku orang yang tidak online. Negara-negara ini termasuk 20 negara di Eropa, bersama dengan AS, Jepang, Brasil, Korea Selatan, Australia, dan Kanada. Mereka sebagian besar mendapat manfaat dari pendapatan tinggi, penggunaan internet yang meluas, dan memiliki banyak kesamaan karakteristik bahasa dan budaya.

Meskipun demikian, kami menemukan banyak perbedaan dalam kebiasaan dan sikap berita di seluruh dunia. Negara ke negara, terdapat perbedaan yang terlihat jelas dalam kesediaan untuk membayar berita online, serta popularitas dan kepercayaan yang ditempatkan di outlet berita tertentu. Kami menemukan perbedaan besar bahkan di antara negara-negara yang tampaknya serupa seperti AS dan Inggris. Terlepas dari perubahan radikal, dampak disrupsi digital sangat dipengaruhi oleh warisan media masing-masing negara.

Peran Jaringan Sosial Yang Berkembang

Data dari comScore baru-baru ini mengungkapkan bahwa, di AS, media sosial menyumbang 20% ​​dari total waktu yang dihabiskan untuk online. Oleh karena itu, 46 persen dari sampel DNR Amerika kami menyebut media sosial seperti Facebook atau Twitter sebagai sumber berita; itu hampir dua kali lipat jumlah yang melakukannya pada tahun 2013. Di Inggris, angka ini sedikit lebih rendah (35 persen). Sementara itu, 14 persen di AS dan 8 persen di Inggris menyebut media sosial sebagai sumber berita utama mereka.

Tren ini bergerak paling cepat di antara audiens yang lebih muda. Secara global, untuk semua kelompok usia di bawah 45 tahun, berita online sekarang dianggap lebih penting daripada berita televisi. Di antara anak usia 18 hingga 24 tahun, tarif media sosial (28 persen) di atas TV (24 persen).

Di seluruh sampel, Facebook adalah jejaring sosial terkemuka untuk konsumsi berita dan non-berita: 44 persen dari semua responden menggunakannya untuk berita di minggu sebelum survei. YouTube (19 persen) dan Twitter (10 persen) tertinggal, menyoroti mengapa diskusi tentang algoritme Facebook dan pemilihan berita sangat penting. Hampir setengah dari sampel kami mendapatkan setidaknya sebagian dari berita mereka dari raksasa media sosial.

Dari Jurnalisme Hingga Konten

Tren mencari dan mengonsumsi berita melalui jejaring sosial daripada datang langsung ke situs mereka membuat banyak penerbit bergulat dengan apa artinya semua itu bagi bisnis mereka. Secara khusus, mereka perlu menentukan apakah mereka dapat bekerja dengan raksasa teknologi ini dengan cara yang memungkinkan mereka mendapatkan bayaran untuk konten mereka dan mengakses data yang semakin berharga tentang pola konsumsi berita pengguna.

Beberapa, seperti The Washington Post, telah “masuk” dengan beberapa inisiatif yang dipimpin Lembah Silikon; misalnya, Artikel Instan Facebook menghosting konten penerbit di dalam Facebook untuk meningkatkan kecepatan akses. Penayang lain mengadopsi pendekatan yang lebih berhati-hati. Apa pun itu, pertarungan untuk mendapatkan pendapatan, pengakuan, dan bola mata sangatlah nyata.

Hanya sekitar setengah dari audiens berita AS dan lebih dari sepertiga di Inggris mengatakan bahwa mereka bahkan memperhatikan merek yang bertanggung jawab atas konten yang mereka baca atau lihat di media sosial atau agregator seperti Apple News, Flipboard, atau SmartNews.

Memulai Hari Dengan Urusan Terkini

Layanan online ini juga membentuk kembali rutinitas berita pagi kami. Beberapa orang sekarang pertama kali mengakses berita melalui surat kabar fisik (hanya 6 persen di AS, 8 persen di Inggris). Sebaliknya, layanan online adalah sumber berita harian pertama untuk 39 persen sampel kami di AS di depan TV (sebesar 36 persen) dan untuk 31 persen di Inggris (di mana TV mencapai 32 persen). Tidak heran media lama yang tidak bergabung dengan revolusi digital terluka atau lebih buruk.

Menariknya, kebiasaan berita radio tetap kuat di Inggris. Hampir seperempat responden (24 persen) mendapatkan berita pertama melalui media itu, dibandingkan dengan hanya 12 persen di Negara AS seperti Prancis (30 persen) atau Irlandia (39 persen) menunjukkan ketergantungan yang lebih besar pada radio di pagi hari. Hal ini mencerminkan tradisi yang berbeda dan fakta bahwa, di beberapa negara, acara berita radio utama memiliki reputasi lama dan masih dapat menjadi agenda berita untuk hari itu.

Dari mereka yang menggunakan smartphone untuk mengakses berita di pagi hari, hampir separuh di AS (48 persen) menggunakan media sosial sebagai sumber pertama mereka, dibandingkan dengan hanya sepertiga (33 persen) di UKUK pengguna smartphone lebih dari dua kali lebih mungkin dibandingkan rekan-rekan AS mereka untuk menggunakan ponsel cerdas mereka untuk langsung membuka situs web berita atau aplikasi berita (Inggris 48 persen versus AS 23 persen).

Membuatnya Membayar

Bagi kebanyakan pemain, ekonomi bisnis berita itu menantang. Audiens sudah terbiasa mengonsumsi berita online secara gratis. Membalikkan tanker bukanlah tugas yang mudah.

Pendapatan iklan digital penerbit telah terpukul oleh dominasi Google dan Facebook (76 persen dari peningkatan uang periklanan internet di AS), pertumbuhan konsumsi berita melalui smartphone, dan meningkatnya pemblokir iklan.

Alat pemblokiran iklan mencegah audiens desktop dan seluler melihat iklan digital. Ini mungkin bagus untuk konsumen saat ini, tetapi jika iklan tidak terlihat, penerbit tidak dapat mengenakan biaya untuk mereka. Akibatnya, beberapa penerbit menyerang balik, menolak akses gratis ke konten kecuali pemblokir iklan dimatikan, atau pengecualian diberikan ke situs mereka. Pemblokir iklan masih relatif baru, tetapi jumlah konsumen berita online yang menggunakannya di AS (24 persen) dan Inggris (21 persen) sudah signifikan dan cenderung meningkat.

Bagi penerbit, selain iklan digital, sumber pendapatan potensial lainnya termasuk langganan, pembayaran satu kali, keanggotaan, dan konten bersponsor tetap menghadapi kesulitan. Kurang dari setengah responden di AS dan Inggris mengatakan bahwa mereka siap untuk melihat konten bersponsor atau iklan native di situs web dengan imbalan berita gratis.

Di AS, orang yang melaporkan telah membayar berita online baik melalui langganan atau pembayaran satu kali turun dari 11 persen menjadi 9 persen tahun lalu. Proporsi pembayaran untuk berita online di Inggris (7 persen) termasuk yang terendah di dunia.

Tetapi angka-angka ini hanya menceritakan setengah cerita. Di Inggris, pembayaran rata-rata pada £82 (sekitar US $115) setahun adalah yang tertinggi di dunia (dengan AS di tempat ketiga dengan £62 [sekitar $90]). Angka-angka ini didorong oleh keberhasilan paket langganan yang ditawarkan oleh beberapa penerbit. Di kedua negara ini, masih ada penonton yang bersedia membayar mahal untuk berita online berkualitas tinggi. Ini bukan solusi untuk setiap organisasi, tetapi dapat berfungsi di mana konten itu unik atau berkualitas tinggi yang dihargai oleh konsumen.

Media Sosial Mengubah Kebiasaan Berita Digital Kita - Tetapi Dengan Derajat Yang Berbeda-Beda Di AS Dan Inggris

Popularitas dan Kepercayaan

Meskipun model bisnis dan kebiasaan berita berubah, banyak audiens masih mempercayai merek berita tradisional seperti BBC dan CNN ketika mereka mencari konten dan analisis yang mendalam. Merek-merek besar ini juga menjadi tempat banyak orang berpaling untuk berita terbaru.

Di AS, konsumsi berita offline di TV, radio dan media cetak tetap didominasi oleh outlet tradisional seperti TV lokal dan Fox News. Berita online datang dari perusahaan digital seperti Yahoo!, di samping kehadiran yang kuat dari situs jaringan berita TV yang sudah mapan seperti CNN, Fox News, dan stasiun televisi lokal.

Di Inggris, hanya dengan melihat kinerja online, merek berita nasional yang telah lama dibangun yang membangun reputasi mereka di media cetak atau siaran relatif lebih kuat. BBC dan saluran berita TV arus utama (ITV dan Sky) memimpin, dengan situs web surat kabar nasional juga menikmati daya tarik dan seringkali jangkauannya jauh lebih besar daripada di media cetak. (Lebih dari tiga kali lebih banyak responden kami mengatakan bahwa mereka membaca The Guardian online minggu lalu daripada yang mereka baca di media cetak.)

Konon, merek digital semakin populer. The Huffington Post adalah sumber berita online yang paling banyak dikonsumsi kedua di AS dan ketiga paling populer di Inggris. Secara umum, layanan khusus online cenderung digunakan sebagai sumber sekunder atau untuk berita yang lebih lembut. Berita tetap sepopuler sebelumnya. Jurnalisme yang khas terus dihargai, bahkan jika audiens belum tentu bersedia membayarnya. Merek baru berdampak, tetapi mereka belum menggantikan gerai lama. Berdasarkan temuan laporan kami, pertanyaan tentang bagaimana kami membayar untuk jurnalisme berkualitas tinggi namun mahal tidak pernah lebih mendesak.

NHS Manifesto Tory dan Janji Perawatan Sosial

NHS Manifesto Tory dan Janji Perawatan Sosial

NHS Manifesto Tory dan Janji Perawatan Sosial – Setelah memimpin peningkatan pendanaan tahunan yang termasuk yang terendah dalam sejarah NHS Inggris, manifesto Konservatif menawarkan peningkatan pendanaan yang kurang dermawan selama lima tahun ke depan dibandingkan dengan pihak lain. Bahkan tawaran ini tidak boleh dianggap remeh.

Sama seperti dalam manifesto 2015 mereka, Konservatif berjanji untuk meningkatkan pengeluaran sebesar £8 miliar untuk NHS Inggris selama masa jabatan parlemen. Namun, setelah terpilih pada 2015, Konservatif berkomitmen untuk meningkatkan anggaran kesehatan hanya sebesar £4,5 miliar, membuat perbedaan dengan mengurangi pengeluaran untuk pendidikan dan pelatihan kesehatan, hibah dan modal kesehatan masyarakat. slot gacor

NHS Manifesto Tory dan Janji Perawatan Sosial

Mereka akan memiliki lebih sedikit ruang untuk melakukan trik yang sama jika terpilih kembali. Ini sebagian karena mereka telah mengurangi anggaran pendidikan sejauh mungkin dengan memperkenalkan beasiswa perawat, yang telah dijanjikan akan dipulihkan oleh Partai Demokrat Liberal dan Partai Buruh. Dan kaum Konservatif tidak akan bisa merampok anggaran modal, karena mereka sekarang menjanjikan “program investasi paling ambisius dalam bangunan dan teknologi yang pernah dilihat NHS”. Berbeda dengan partai lain, manifesto Konservatif tidak memberikan indikasi darimana dana tambahan itu berasal.

Berpegang Teguh Pada Rencana Mereka

Tidak mengherankan, mengingat bahwa mereka sedang berkuasa, Konservatif tidak menjanjikan perubahan radikal pada NHS, berkomitmen pada rencana aksi yang dikenal sebagai “pandangan lima tahun ke depan” dan yang disebut “rencana keberlanjutan dan transformasi”, yang telah disusun oleh NHS dan otoritas lokal untuk mencakup 44 wilayah geografis. Ini diatur untuk berkembang menjadi Organisasi Perawatan yang Akuntabel, yang terbaru dalam urutan organisasi baru yang tidak pernah berakhir untuk menghiasi NHS Inggris, tetapi yang mungkin diam-diam mengarah pada akhir pasar internal yang diperkenalkan pada tahun 1990 oleh Margaret Thatcher.

Manifesto tersebut juga menyatakan kembali komitmen kebijakan yang ada, termasuk janji kontroversial untuk menyediakan “layanan kesehatan tujuh hari yang sesungguhnya”. Mereka juga berencana untuk mempertahankan target bahwa 95% orang yang menghadiri A&E harus ditangani dalam waktu kurang dari empat jam. Target ini belum terpenuhi sejak Juli 2015.

Manifesto tersebut juga berkomitmen pada target perawatan elektif 18 minggu, yang oleh NHS mengancam akan ditinggalkan. Konservatif tidak akan mengizinkan NHS melakukan ini. Memang, salah satu subpos dari bagian manifesto ini dengan berani menyatakan bahwa mereka akan “meminta pertanggungjawaban para pemimpin NHS”, yang dapat ditafsirkan sebagai ancaman terselubung bagi Simon Stevens, kepala NHS, untuk mengikuti garis politik.

Tidak ada rincian konkret yang diberikan tentang bagaimana Konservatif berharap untuk membalikkan kinerja waktu tunggu yang semakin buruk, tetapi mereka tampaknya berharap bahwa informasi yang lebih baik akan membantu meningkatkan kualitas dan keamanan perawatan. NHS telah memimpin dunia dalam menerbitkan data hasil untuk masing-masing dokter dan, mengikuti inisiatif yang diperkenalkan pada tahun 2013 ketika Konservatif berkoalisi dengan Demokrat Liberal, manifesto berjanji untuk terus membuat “hasil klinis lebih transparan”.

Mengganti Staf Migran

Mungkin dalam upaya untuk memikat simpatisan UKIP, Konservatif mengklaim sebagai pihak yang “jahat” ketika berurusan dengan dampak imigrasi pada NHS. Biaya tambahan kesehatan tahunan bagi pekerja migran yang mereka perkenalkan pada April 2015 meningkat dari £ 200 menjadi £ 600 setahun.

Dan, tidak seperti pihak lain, Konservatif tidak membuat komitmen tegas untuk melindungi hak tinggal di Inggris untuk 140.000 staf kesehatan dan perawatan dari negara UE lainnya, hanya mengatakan bahwa mereka akan menjadi “prioritas dalam negosiasi kami dengan Uni Eropa” . Ambisi jangka panjang adalah untuk mengurangi ketergantungan pada tenaga kerja luar negeri karena lebih banyak dokter, perawat, pengasuh, dan jenis staf lain yang terlatih di rumah memasuki dunia kerja. Untuk tujuan ini, Konservatif telah mengulangi komitmen mereka untuk melatih 1.500 dokter setiap tahun, dan juga bertujuan untuk merekrut 10.000 lebih banyak profesional kesehatan mental, kemungkinan pada akhir masa jabatan parlemen.

Mereka juga berniat untuk mendapatkan lebih banyak dari tenaga kerja yang ada. Menyusul negosiasi pahit, pemerintah Konservatif memberlakukan kontrak baru pada dokter junior, secara bertahap mulai Oktober 2016. Jika terpilih kembali, mereka berencana untuk memperkenalkan kontrak baru untuk dokter, yang disepakati pada Februari 2017, dan untuk menyelesaikan negosiasi kontrak yang sedang berlangsung dengan dokter rumah sakit senior.

Tetapi mereka juga mengatakan NHS akan menjadi pemberi kerja yang lebih baik, menawarkan kondisi kerja yang lebih fleksibel, lebih banyak kesempatan pelatihan, keragaman jalur karir yang lebih besar dan perlindungan terhadap perundungan. Mengingat kritik yang diterima pemerintah tentang perencanaan tenaga kerja NHS, sangat penting bahwa rencana tenaga kerja yang lebih baik dikembangkan jika ada janji manifesto yang ingin disampaikan.

NHS Manifesto Tory dan Janji Perawatan Sosial

Pajak Demensia

Dalam beberapa hari setelah peluncuran manifesto, Partai Konservatif telah melacak kembali rencana mereka tentang bagaimana mendanai perawatan orang tua, yang dengan cepat dijuluki sebagai “pajak demensia” karena akan memukul orang-orang dengan kebutuhan perawatan jangka panjang, seperti mereka yang menderita demensia, sangat sulit. Sebaliknya Theresa May mengatakan masalah itu akan dikonsultasikan.

Manifesto tersebut telah membatalkan konsultasi sebelumnya, Komisi Pendanaan Perawatan dan Dukungan yang dipimpin oleh Sir Andrew Dilnot, yang dibentuk oleh pemerintah koalisi pada Juli 2010 dan dilaporkan pada tahun berikutnya. Manifesto tersebut mengklaim proposal Dilnot “sebagian besar menguntungkan sejumlah kecil orang yang lebih kaya”. Tetapi ini tidak benar: Dilnot merekomendasikan bahwa kontribusi seumur hidup seseorang untuk biaya perawatan sosial mereka harus dibatasi hingga £35.000. Partai Konservatif bermaksud untuk mencabut batasan ini, menyiratkan bahwa banyak orang akan terus menghadapi potensi biaya yang tidak terbatas. Theresa May sejak itu mengatakan bahwa batasan akan ditetapkan, tetapi tidak pada level apa.

Dilnot juga merekomendasikan bahwa batas rata-rata untuk perawatan di rumah harus dinaikkan dari £23.250 menjadi £100.000, yang berarti bahwa orang dengan aset di bawah ambang batas akan ditanggung oleh negara. Manifesto juga berjanji untuk menetapkan ambang batas pada £100.000, tetapi, tidak seperti Dilnot, mengatakan bahwa nilai rumah orang tersebut akan dimasukkan dalam perhitungan. Jika ini menjadi kebijakan, banyak orang dengan masalah kesehatan jangka panjang, seperti demensia, tidak akan bisa menyerahkan rumahnya kepada keluarga ketika mereka meninggal. Ini, ditambah dengan kurangnya topi secara keseluruhan, menyebabkan protes, dan Mei pesat U-turn. Manifesto tersebut juga menjanjikan bahwa pembayaran bahan bakar musim dingin kepada orang tua harus diuji kemampuannya. Dengan satu atau lain cara, banyak pensiunan akan dirugikan jika janji-janji ini menjadi kebijakan.

Memulai Sistem Perawatan Sosial Dengan Adil

Memulai Sistem Perawatan Sosial Dengan Adil

Memulai Sistem Perawatan Sosial Dengan Adil – Segera setelah Philip Hammond, kanselir keuangan Inggris, mengumumkan tambahan £2 miliar untuk perawatan sosial dalam anggaran pertamanya pada bulan Maret, berdesak-desakan tentang bagaimana uang itu akan dibelanjakan.

Inilah Yang Diperlukan Untuk Memulai Sistem Perawatan Sosial Yang Lebih Adil

Penyedia layanan menyarankan bahwa uang tersebut dapat ditahan oleh otoritas lokal dan mungkin gagal sampai ke layanan garis depan. Namun layanan perawatan di garis depan semakin dijalankan oleh penyedia nirlaba besar, yang ditugaskan oleh otoritas lokal. Untuk think-tank New Economics Foundation, hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa £2 miliar akan “langsung masuk ke kantong” perusahaan-perusahaan besar yang telah diuntungkan dari meningkatnya serbuan sektor swasta ke dalam penyampaian layanan publik. idn slot

Uang itu perlu dan diterima. Meskipun rincian tentang bagaimana dana akan dialokasikan belum diselesaikan, Asosiasi Pemerintah Daerah telah mendesak dewan untuk diberikan fleksibilitas dalam cara penggunaannya. Tetapi ekstra £2 miliar jelas tidak cukup itu hanya tentang menutupi kenaikan upah yang terkait dengan pengenalan upah layak, dan telah diperkenalkan pada saat kekurangan tenaga kerja pasca-Brexit.

Investigasi Panorama baru-baru ini mengungkapkan bahwa pengetatan pengeluaran telah menyebabkan proliferasi kontrak tanpa jam kerja di sektor perawatan yang terbatas dan, yang mengkhawatirkan, semakin banyak kontrak perawatan yang diserahkan kembali kepada pemerintah daerah karena tantangan keuangan.

Beberapa orang berpendapat bahwa uang tersebut dapat digunakan untuk memberikan “ruang bernapas” yang memungkinkan pemerintah untuk benar-benar melakukan reformasi pembiayaan perawatan sosial yang signifikan. Namun hal ini dapat berisiko karena hanya berfokus pada menemukan solusi keuangan yang berkelanjutan dan dengan demikian menopang sistem perawatan sosial yang rusak di mana keuntungan dari penyedia swasta diprioritaskan daripada pemberian perawatan jangka panjang yang dipersonalisasi kepada mereka yang membutuhkan.

Perawatan Yang Lebih Adil

Saatnya untuk mempertimbangkan dan mempertimbangkan seperti apa kepedulian sosial yang kita inginkan di Inggris. Sebuah laporan yang kami tulis untuk Komisi Perawatan Asosiasi Studi Politik pada tahun 2016 membuat beberapa rekomendasi khusus tentang seperti apa sistem perawatan yang lebih inklusif secara sosial dan berpusat pada keadilan. Ini bukanlah sistem yang dikelola melalui pendekatan satu ukuran yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan, tetapi sistem yang berupaya memungkinkan orang yang lebih tua untuk hidup dengan baik hingga hari tua dan untuk mendukung mereka yang merawat mereka dengan baik.

Komisi Perawatan berusaha mengumpulkan bukti dari seluruh sektor dan secara khusus berusaha untuk memeriksa bagaimana ketidaksetaraan sosial terutama yang berkaitan dengan gender dan ra diperburuk oleh krisis perawatan. Wanita “secara alami” dipandang sebagai kelompok yang paling mungkin harus turun tangan dan merawat anggota keluarga, tetangga, dan teman yang membutuhkan perhatian. Ini penting, karena tampaknya kemampuan pemerintah berturut-turut untuk memotong pengeluaran perawatan sosial mencerminkan asumsi bahwa keluarga seseorang dan khususnya wanita akan selalu turun tangan untuk mengisi kesenjangan perawatan sosial.

Sebuah Layanan Perawatan Nasional

Rekomendasi utama kami adalah bahwa pemerintah harus berupaya untuk membentuk Layanan Perawatan Nasional yang gratis pada saat pengiriman, didanai melalui perpajakan umum, untuk memberikan status yang sama pada perawatan sosial dengan NHS. Ini didasarkan pada proposal yang diajukan oleh Partai Buruh selama kampanye pemilu 2010. Sementara usia harapan hidup telah meningkat, jumlah waktu yang dihabiskan orang dalam kondisi kesehatan yang buruk menjelang akhir hidup mereka telah meningkat, sebuah masalah yang selalu diperparah oleh penurunan yang signifikan dalam pengeluaran kesehatan publik dan mental.

Inggris membutuhkan pendekatan pencegahan di mana komitmen nyata terhadap penuaan dapat mendukung orang untuk hidup mandiri dengan lebih baik. Penggunaan teknologi bantuan yang tepat, seperti perangkat yang membantu memantau lansia yang mengalami kesulitan , atau hubungan web dengan profesional medis, dapat berperan. Seperti halnya inisiatif pencegahan, termasuk meningkatkan pola makan dan olahraga yang mengurangi tuntutan akan kepedulian sosial di masa depan. Namun teknologi baru tidak akan dengan mudah menggantikan peran penting perawatan tatap muka untuk orang tua.

Semua penerima perawatan dan pengasuh mereka harus didengarkan jika National Care Service dikembangkan, untuk membantu membentuk penyampaian layanan. Komunitas etnis minoritas juga harus bersuara di sini, karena penelitian kami mengungkapkan bahwa mereka sering diabaikan dalam desain dan penyampaian perawatan sosial orang dewasa.

Ada kebutuhan mendesak untuk memprofesionalkan dan mendukung tenaga kerja perawatan. Kami mengusulkan pembentukan “Care First”, sebuah inisiatif yang bertujuan untuk meningkatkan standar dan pembayaran di seluruh sektor. Hal ini dapat menciptakan jalur karier yang lebih baik dan lebih terdefinisi dengan baik bagi pekerja perawatan, dan mendorong mereka untuk tetap bekerja.

Inilah Yang Diperlukan Untuk Memulai Sistem Perawatan Sosial Yang Lebih Adil

Kami juga memperdebatkan penerapan langkah-langkah khusus untuk mendukung pengasuh yang tidak dibayar tindakan yang akan, misalnya, membantu penyediaan informasi tentang perawatan mereka, memungkinkan mereka untuk menavigasi sistem perawatan yang kompleks dengan lebih baik dan juga memberikan perlindungan tempat kerja yang lebih baik bagi yang tidak dibayar pengasuh. Inisiatif semacam itu mahal, tetapi juga menghasilkan potensi penghematan jangka panjang dan manfaat ekonomi yang lebih luas. Masyarakat perlu menafkahi orang tuatidak hanya karena alasan ekonomi tetapi juga untuk mengamankan masyarakat yang adil dan peduli di mana setiap orang mendapatkan dukungan yang mereka butuhkan, terlepas dari warna kulit, kelas atau keyakinan mereka. Bahkan dengan janji anggaran terbaru Hammond, ada banyak cara yang harus ditempuh untuk mencapai tujuan ini.

Back to top